基本經(jīng)濟(jì)制度是具有長期性、穩(wěn)定性和根本性的制度安排，對經(jīng)濟(jì)制度屬性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式產(chǎn)生決定性影響。任何社會的基本經(jīng)濟(jì)制度都是現(xiàn)代社會國家制度體系與治理體系的基礎(chǔ)性制度，堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，是鞏固和發(fā)展中國特色社會主義制度的重要基石。黨的十九大四中全會指出，堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制等社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度。將按勞分配為主體、多種分配方式并存和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制上升為基本經(jīng)濟(jì)制度，是我們黨把馬克思主義基本原理和中國國情緊密結(jié)合，對社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度認(rèn)識不斷深化的重要產(chǎn)物，是我們黨的重大理論創(chuàng)新，充分彰顯了社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的張力和活力。

　　以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，強(qiáng)調(diào)的是生產(chǎn)資料歸屬關(guān)系這一根本問題，具有本質(zhì)性、決定性特征，是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，它決定了分配關(guān)系及其分配方式，也深刻影響經(jīng)濟(jì)體制及其運(yùn)行機(jī)制。以按勞分配為主體、多種分配方式并存，反映的是社會生產(chǎn)方式、社會生產(chǎn)成果的分配方式。生產(chǎn)資料所有制的穩(wěn)定和發(fā)展必然要求分配方式穩(wěn)定和發(fā)展。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制則反映了社會的交換方式、資源配置等，對所有制關(guān)系及其實(shí)現(xiàn)方式有重要作用，也需要具備穩(wěn)定性和長期性。

　　公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制三項(xiàng)制度共同構(gòu)建了社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度框架。三者相互聯(lián)系、相互支撐、相互促進(jìn)，形成“三位一體”的有機(jī)整體，既是社會主義優(yōu)越性的體現(xiàn)，又是我國社會主義初級階段社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的表現(xiàn)，標(biāo)志著我國社會主義經(jīng)濟(jì)制度更加成熟、更加定型，對于推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

　　
堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展

　　改革開放以來，我國基本經(jīng)濟(jì)制度的探索和確立經(jīng)歷了漫長而曲折的過程。第一階段，從1978年到1992年，單一公有制的弊端不斷暴露，以公有制為主體、多種所有制為補(bǔ)充的所有制結(jié)構(gòu)開始登上歷史舞臺;第二階段，從1992年到2002年，我們黨創(chuàng)新性提出了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度;第三階段，從2002年到2012年，第一次提出“兩個毫不動搖”，強(qiáng)調(diào)保障公有制的主體地位，提出發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，并指出股份制是公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式，為非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更多的政策支持和擴(kuò)大了準(zhǔn)入空間;第四階段，從2013年至今，所有制理論不斷深化和完善，在“兩個毫不動搖”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出，“保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護(hù)”，強(qiáng)調(diào)以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根基。

　　實(shí)踐證明，公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)二者相輔相成，相互促進(jìn)。公有制經(jīng)濟(jì)是長期以來在國家發(fā)展歷程中形成的，為國家建設(shè)、國防安全、人民生活改善作出了突出貢獻(xiàn)。與此同時，非公有制經(jīng)濟(jì)從小到大、由弱變強(qiáng)，在穩(wěn)定增長、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用。推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，既要毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，也要毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展：一是推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)的影響力、控制力、競爭力，深入推進(jìn)國有企業(yè)改革，優(yōu)化完善中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度;二是繼續(xù)大力支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鼓勵混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，健全支持民營經(jīng)濟(jì)、外商投資企業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境;三是強(qiáng)化各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護(hù)的法制安排，構(gòu)建親清政商關(guān)系的政策體系。

　　
堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存

　　改革開放以來，伴隨著我國所有制經(jīng)濟(jì)制度的歷史演進(jìn)，分配制度也隨之變遷，主要經(jīng)歷了四個階段：第一階段，從1978年到1992年，以打破平均主義為突破口，重新確立了按勞分配原則，否定了收入分配體制的高度集中和平均主義的分配方式，同時，肯定了其他分配方式的合法存在，但是這一時期的其他分配方式仍然處于補(bǔ)充地位;第二階段，從1992年到2002年，為適應(yīng)其他經(jīng)濟(jì)成分快速發(fā)展的現(xiàn)狀，在實(shí)行堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度的同時，提出了“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來”的分配政策，為生產(chǎn)要素在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下參與收入分配提供了政策支持;第三階段，從2002年到2012年，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的日趨完善，按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配政策也日益完善，明確了生產(chǎn)要素參與分配的原則，更加重視收入分配差距問題，逐步強(qiáng)調(diào)公平原則;第四階段，從2012年至今，注重在提高居民收入的同時，將重視公平放在更加突出的位置，著力讓人民共享改革發(fā)展成果。

　　習(xí)近平總書記高度重視收入分配差距問題，多次強(qiáng)調(diào)：“‘蛋糕’不斷做大了，同時還要把‘蛋糕’分好?！眹页掷m(xù)不斷推進(jìn)收入分配制度改革，實(shí)行一系列縮小收入差距具體舉措，人民群眾收入水平得到大幅提升，收入分配關(guān)系得到明顯改善。1978年城鎮(zhèn)居民可支配收入、農(nóng)村人均純收入僅為343.40元、133.60元，2018年中國城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民人均可支配收入分別達(dá)到39251元、14617元。值得重視的是，我國目前的收入差距仍然處于高位、合理的收入分配格局尚未形成、勞動收入占比較低的問題仍然存在。

　　推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須進(jìn)一步縮小收入分配差距，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。一是通過健全勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的機(jī)制，規(guī)范收入分配秩序;二是健全社會再分配調(diào)節(jié)機(jī)制，完善以稅收、社會保險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制，提高直接稅收的比重;三是重視發(fā)揮第三次分配作用，發(fā)展慈善等社會公益事業(yè)，鼓勵企業(yè)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新、通過教育和培訓(xùn)提高人力資本、拓寬居民財(cái)產(chǎn)性收入的來源渠道，不斷擴(kuò)大中等收入群體，形成橄欖型的收入分配結(jié)構(gòu)。

　　
堅(jiān)持“看得見的手”和“看不見的手”相得益彰

　　改革開放以來，我們黨對社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建是一個實(shí)踐、認(rèn)識、再實(shí)踐、再認(rèn)識的漸次式演進(jìn)過程?？傮w上歷經(jīng)三個階段：第一階段，從1978年到1992年，這一時期政府與市場關(guān)系實(shí)現(xiàn)了從“主輔論”向“層級論”的過渡，政府逐漸減少對自由市場的限制，在認(rèn)識上突破了社會主義制度與商品經(jīng)濟(jì)不相容的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上突破了計(jì)劃與市場分區(qū)調(diào)節(jié)的管理模式，但這一時期并沒有跳出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的框架;第二階段，從1992年到2012年，這一時期我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征發(fā)生了根本性變革，在思想上打破了“姓社姓資”的傳統(tǒng)認(rèn)識框架，根除了將計(jì)劃與市場視作兩種意識形態(tài)差別的傳統(tǒng)觀念，在實(shí)踐中開創(chuàng)了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)現(xiàn)了政府與市場的關(guān)系從體制外的分層管理轉(zhuǎn)向體制內(nèi)的有機(jī)結(jié)合;第三階段，從2012年至今，在深化改革中構(gòu)建市場決定作用與政府更好作用的雙向強(qiáng)化關(guān)系。市場決定資源配置被視為社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在規(guī)律，市場和政府被視為資源配置的兩種手段，提出“看得見的手”和“看不見的手”有機(jī)統(tǒng)一于中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的理論。

　　目前，我國商品基本實(shí)現(xiàn)了市場調(diào)節(jié)價(jià)格，土地、資本、勞動力、科技等重要生產(chǎn)要素市場化改革不斷推進(jìn)。政府職能加快轉(zhuǎn)變，宏觀調(diào)控體系不斷完善，“放管服”改革成效明顯，我國營商環(huán)境全球排名繼2017年的第78位躍至2019年的第31位，連續(xù)入列全球優(yōu)化營商環(huán)境改善幅度最大的十大經(jīng)濟(jì)體。但與此同時，仍然存在一些束縛市場主體活力、阻礙市場和價(jià)值規(guī)律充分發(fā)揮作用的弊端，比如市場秩序不規(guī)范、生產(chǎn)要素市場發(fā)展滯后、市場規(guī)則不統(tǒng)一、市場競爭不充分等;此外，一些政府職能仍存在錯位、越位、缺位現(xiàn)象，該放給市場和社會的權(quán)沒有放足、放到位，該管的事情沒有管好、管到位，都阻礙了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善。

　　推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用：一是進(jìn)一步厘清政府與市場的邊界，減少政府對微觀市場主體和經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)。健全以公平為原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)要素市場制度和體系建設(shè)，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。二是更好發(fā)揮政府作用，政府要加快職能轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新監(jiān)管和服務(wù)方式，提高運(yùn)行效率和管理效率，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段引導(dǎo)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會活動，為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。(蒲 實(shí))